ABADŽIĆ, Abaza, Abazi, Abazagić, Abazović, Abdić, Abdiji,
Abdulahagić, Abdulahović, Abdulai, Abdulaj, Abdulić,
Abdulović, Abdurahmanović, Abidagić, Abidilović, Adamec,
Ademović, Adilagić, Adilović, Adrović, Afgan, Aganović,
Agatić, Agić, Agotić, Ahmetović, Ahmetspahić, Ajanović,
Ajzerle, Alagić, Alatović, Aldobašić, Alibašić, Alibegović,
Aličević, Aličić, Alić, Alidžanović, Alihodžić, Alijagić,
Ališa, Ališić, Alispahić, Alivodić, Altarac, Aljoša, Alkić,
Ambrozić, Amidžić, Anaćić, Ančić, Andrić, Andrijević,
Andromako, Anić, Antonić, Antunović, Antolić, Anušić,
Arabadžić, Arambašić, Arapović, Arar, Arifagić, Arnautović,
Atlagić, Atić, Ašić, Aubreht, Avdagić, Avdibegović, Avdić,
Avdija, Avdijevski,
BABAHMETOVIĆ, Babić, Bačić, Badić, Bagarić, Bahonjić,
Bahtijaragić, Bahtijar, Bahtijarević, Bajagić, Bajagilović,
Bajilović, Bajraktarević, Bajramović, Bajrić, Bakalbašić,
Balaban, Balagić, Balagija, Balešić, Balić, Balonek, Balvan,
Balvanović, Bandžović, Banusi, Barać, Barić, Barišić, Baroš,
Bartulović, Baručija, Bastijančić, Bašimamović, Bašagić,
Bašić, Batinić, Bečić, Bećirbašić, Bećirbegović, Bednarčuk,
Beganović, Begić, Beglerović, Beglerbegović, Begović,
Beharić, Bejdić, Beka, Bekić, Bekrić, Bektašević, Belini,
Beneš, Benko, Berber, Berberović, Berbić, Berendika, Berić,
Bertotti, Bešić, Beširević, Bešlagić, Bešlić, Bezrodnik,
Biberić, Bibić, Bibuljica, Bićanić, Bijelić, Bijol,
Bilalbegović, Bilandžija, Bilić, Biruški, Bišćević, Biško,
Blažević, Blentić, Boban, Bobek, Bočiluk, Bodnaruk,
Bojadžić, Bojer, Bojić, Bojović, Boltuzić, Borančić, Borić,
Borovac, Borović, Bosančić, Bosnić, Bostan, Bošnjak, Botić,
Božić, Breitenberger, Brandl, Branković, Brekalo, Brkić,
Brković, Brnić, Brnjak, Brtan, Bubalo, Buca, Bućo, Budimir,
Budimlić, Budin, Budiša, Buhić, Bukić, Bukvić, Bulut,
Buljugić, Bunić, Burazerović, Burazor, Burazorović, Burda,
Bursać, Burić, Buro, Burut, Burzić, Bušatlić, Buzaljko,
Buzdalek, Bzik,
CACAN, Cerić, Cero, Cetofski, Cincar, Ciraj, Coco, Cof,
Cota, Cripljanin, Crkvenčić, Crnalić, Crnić, Crnkić,
Crnomat, Cukerić, Cvitan,
ČABARABADŽIĆ, Ćabdžić, Čabrić, Čalma, Čavlović, Čampara, Čehobašić,Čejvan, Čeleš, Ćenanović, Čirkić, Čujić, Čalo, Čamdžić,
Čančar, Čandek, Čardžić, Čauš, Čaušević, Čavar, Čavka,
Čekić, Čelebić, Čengić, Černi, Čivljak, Čizmić, Čokić,
Čolak, Čondrić, Čoralić, Čorbegović, Čorbić,
ĆAJO, Ćatić, Ćehajić, Ćehić, Ćejfović, Ćejvan, Ćengić,
Ćeranić, Ćerimagić, Ćerimić, Čerimpašić, Ćirić, Ćirkić,
Ćirkinagić, Ćokić, Čolić, Ćoralić, Ćorbo, Ćorković, Ćorluka,
Ćosibegović, Ćosić, Ćošabić, Ćošković, Čović, Ćuk, Ćukur,
Ćulum, Ćurčija, Ćurić, Ćurlić,
DABULHANIĆ, Danelišen, Dautćehajić,Debeljak,Dedić,Dedukić,
Dedušić, Delač, Delibašić, Delić, Delnezirević, Deljanin,
Demir, Demirača, Demirović, Deranić, Dervišević, Dervišić,
Dervović, Destanović, Deumić, Didović, Digusto, Dindić,
Dinek, Divić, Dizdar, Dizdarević, Dobrač, Dodić, Dolić,
Domazet, Domić, Domuzinović, Donković, Dovgan, Dražić, Drča,
Drinčić, Drobić, Droždek, Dubalhanić, Dubica, Dubičanac,
Duić, Dujilo, Dujmenović, Dujmić, Dujmisić, Dujsić, Dujso,
Duljić, Duna, Duraković, Durbić, Durgutović, Durić, Durut,
DŽABIĆ, Džaferagić, Džaferbegović, Džaferović, Džaja,
Džandro, Džanić, Džankić, Džebić, Džebo, Džehverović,
Džerahović, Dželić, Džigunović, Džihić, Džiho, Džin,
Džindić, Džinić, Džolić, Džonlić, Džafić, Džumhur,
ĐELIĆ, Đabić, Đođić, Đolić, Đonlagić, Đulić, Đumišić,
Đuvelek, Đuzel,
EKIĆ, Elijas, Elkaz, Eminović, Erceg, Erović,
FABIĆ, Fajković, Falan, Fatkić, Fazlagić, Fazlić, Feraget,
Ferhatović, Fejzić, Ferizović, Ferjančić, Ferković, Ferušić,
Filipović, Finčić, Fišeković, Fišić, Folkner, Franjić,
Frcić, Fric, Forić, Frljević, Fulanović,
GABIĆ, Gačić, Gagula, Gajetić, Gajić, Gaković, Galešić,
Galić, Galijaš, Galijašević, Ganić, Ganović, Ganibegović,
Garćević, Garić, Gašić, Gašnjani, Gašpar, Gavran, Gazić,
Germović, Glavaš, Glavičić, Glavina, Gluhać, Gluhonjić,
Gnjip, Golalić, Golbeher, Golić, Golub, Golubović,
Gorušanović, Gotlin, Gotovuša, Govedar, Gozić, Grabić,
Grabovac, Gračanin, Gradašćević, Građanin, Graho, Grahovac,
Grahović, Graljuk, Granić, Granulić, Grbešić, Grbić, Grgić,
Grgičević, Grgurević, Grotić, Grozdanić, Grujić, Gubo,
Guljaš, Gunić, Guri, Gušić, Gutlić, Gvožđar,
HABIBOVIĆ, Habul, Hadrović, Hadžagić, Hadžiabdić,
Hadžiabdulahović, Hadžiahmetović, Hadžialić, Hadžiavdak,
Hadžibajramović, Hadžibašić, Hadžić, Hadžidedić,
Hadžihafizbegović, Hadžihalilović, Hadžikadić, Hadžikarić,
Hadžimešinović, Hadžimujagić, Hadžiomerović,
Hadžiomerspahić, Hadžiosmanović, Hadžisaković,
Hadžiselimović, Hadžiosmanaliefendić, Hadžišabić, Hadžović,
Hafizović, Hajdarević, Hajdarpašić, Hajić, Hajrić,
Hajrudinović, Hajrulahović, Halalkić, Halilić, Halilović,
Halimić, Halimović, Halvadžija, Hamidović, Hamzić, Hamula,
Handan, Handanović, Handžić, Hanjalica, Hanjalić,
Harambašić, Harbaš, Hasagić, Hasanagić, Hasanbašić,
Hasanbegović, Hasani, Hasanić, Hasić, Haskić, Hasković,
Hasukić, Hatibović, Havralenko, Hazbi, Haznadar, Hejni,
Heldić, Helić, Hemon, Heralić, Hercegovac, Herić, Herman,
Hidić, Hir, Hodžić, Hojić, Hojkurić, Horozović, Horvat,
Horvatović, Hot, Hotić, Hotilovac, Hotilović, Hozić, Hozo,
Hren, Hrkač, Hrle, Hromadžić, Hromatko, Hrstić, Hrustić,
Hubier, Hujić, Hukić, Huremović, Husedžinović, Huseinbašić,
Huseinbegović, Huseinović, Husetić, Husić, Huskanović,
Huskić, Husrefović,
IBRAHIMBEGOVIĆ, Ibrahimović, Ibraković, Ibrekić, Ibričić,
Ibrišagić, Ibrišević, Ibrišimović, Ičagić, Idrizović, Idžan,
Ikan, Ikeljić, Ilijazagić, Imamagić, Imamović, Insanić,
Ilovača, Imširović, Isaković, Islamović, Ivaniš, Ivaštanin,
Iveljić, Ivezić,
JAHIĆ, Jajčević, Jakić, Jakirlić, Jakobašić, Jakovoljević,
Jakumatović, Jakupović, Jamak, Jamaković, Janković, Janjić,
Jarak, Jaran, Jašarević, Javor, Jelača, Jelačić, Jeličić,
Jelić, Jerković, Ješe, Jezidžić, Jokić, Jorgić, Josipović,
Jovičić, Jović, Jugo, Jujić, Juklen, Julardžija, Jungić,
Junuzagić, Junuzović, Jurić, Juričić, Jurinović, Jurišić,
Jurišković, Jurković, Jusić, Jusufagić, Jusufbegović,
Jusufović, Juzbašić,
KABILJAGIĆ, Kadenić, Kadić, Kadribegović, Kadrić, Kahriman,
Kahrimanović, Kajević, Kajfež, Kalabić, Kalač, Kalabić,
Kalauzović, Kaliman, Kalin, Kaluđerović, Kampuš, Kanlić,
Kantoci, Kapetanović, Kapidžić, Karabeg, Karabegović,
Karačić, Karaduz, Karadža, Karaga, Karahalilović, Karajlić,
Karamatić, Karamehić, Karaselimović, Karat, Kartal,
Karaušrefbegović, Kasapović, Kasipović, Kasper, Kastelić,
Kasum, Kasumović, Kašljević, Katana, Katušić, Kaurin,
Kazaferović, Kazaz, Kelava, Keljalić, Keran, Kerenović,
Kerić, Kern, Keser, Keserović, Kesić, Kevac, Kezić,
Kirchbaumer, Kirn, Kivač, Klaić, Klarić, Klaser, Klečina,
Klemenčić, Klepić, Klindić, Klipić, Klipanović, Ključanin,
Kljunić, Knez, Knezević, Knežević, Kobašlić, Kobašlija,
Kobilj, Kolabarić, Kolak, Kolarević, Kolarić, Kolobarić,
Kolonić, Koljenović, Komarica, Komić, Komljenović, Komenić,
Konić, Konofski, Konošić, Konjhodžić, Kopanja, Korčeba,
Korić, Korjenić, Kos, Kostelnik, Kotorić, Kovač, Kovačić,
Kovačević, Kozaragić, Kozarčanin, Kozarić, Kozlagić,
Kozličić, Kožo, Krajišnik, Kralj, Kremesec, Kreso, Krezić,
Krhalić, Kristo, Krivić, Krivaja, Križanović, Krkić, Krlić,
Krnatić, Krnetić, Krnjić, Kršlak, Krstanović, Krupa, Krupić,
Kruško, Krzić, Kuc, Kuček, Kučuković, Kuduzović, Kufner,
Kujundžić, Kulenović, Kulić, Kuljanac, Kupljenik,
Kurbegović, Kurić, Kurjak, Kurspahić, Kurtagić, Kurtić,
Kurtović, Kuruzović, Kušmić, Kušmirc, Kuštrić, Kutela,
Kvasnij,
LACKOVIĆ, Lagundžija, Laštro, Lastrić, Latić, Latifić,
Lattinger, Latkovac, Leko, Letica, Lerh, Lesić, Lević,
Ligić, Lihović, Liović, Lipovac, Lisičar, Litrić, Livnjak,
Logo, Lojić, Lojo, Lokmer, Lolić, Lopar, Lovčalić,
Lovrenčić, Lovrenović, Lovrić, Lovšin, Lozić, Lucević,
Lugarić, Lukačević, Lukenda, Lukić, Lukšija, Lulić, Lupić,
LJESKAVICA, Ljevar, Ljubičić, Ljubović, Ljušev, Ljutić,
Ljutović,
MAČEDONCI, Mačkić, Maglajlić, Maglić, Maglajlija,
Mahmutagić, Mahmutefendić, Mahić, Mahmić, Mahmutović,
Mahurić, Majdanac, Majdandžić, Majstorović, Makor,
Malagajski, Malbašić, Malešević, Malić, Malikić, Malinić,
Malkić, Malkoč, Maluhija, Mamuza, Mance, Mandić, Manojlović,
Marić, Marinković, Marjanović, Markov, Marošević,
Martinović, Marukić, Marušić, Masak, Masleša, Masli, Maslo,
Mastnak, Mašić, Mašinović, Matenda, Matić, Matijević,
Matinjanin, Matić, Mažar, Medenhodžić, Medić, Medved,
Mehdić, Mehadžić, Mehica, Mehmedović, Mehinović, Mehulić,
Memić, Memišević, Memon, Merđanović, Merđić, Merkec, Mermol,
Mešić, Mešinović, Midžić, Miftari, Mihaljević, Miheljčić,
Miholić, Mijatović, Miketa, Mikuš, Miletić, Milovac,
Milutinović, Miljanović, Miljević, Milošević, Misirlić,
Mišić, Mišković, Mitrović, Mjede, Mlivić, Mollnar, Moretti,
Mosinović, Mostarac, Mottl, Mrak, Mravac, Mraz, Mršić,
Muftić, Muhadžić, Muhedinović, Muhsinović, Muhurdarević,
Mojović, Muhamutović, Muharemović, Muharemspahić, Muhić,
Mujačić, Mujadžić, Mujagić, Mujakić, Mujčić, Mujčinović,
Mujičić, Mujezinović, Muji, Mujkanović, Mujkić, Mujnović,
Mulabdić, Mulabegović, Mulahasanović, Mulalić, Mulaomerović,
Mundžić, Mulji, Muminović, Muratagić, Muratović, Musić,
Musličić, Mulisić, Mustajbašić, Mustedanagić, Mušan, Mutić,
Mužević,
NADAREVIĆ, Najrajter, Nalbantić, Nalić, Nanut, Naprelac,
Narančić, Naskov, Nasup, Naumov, Nazalević, Neslan,
Neslanović, Ness, Nezirević, Nikolić, Nižalek, Novak,
Novosel, Novicki, Nuhović, Numanović, Nurudinović, Nurkić,
Nurspahić, Nuspahić,
OBRADOVAC, Obralić, Odić, Odobašić, Ojdanić, Okanović,
Olević, Olujić, Omanović, Omeragić, Omerbašić, Omerbegović,
Omerčehajić, Omerhodžić, Omerkić, Omerović, Omić, Omukić,
Opalić, Opolcer, Orlovac, Oruč, Osmančević, Osmanović,
Ostman, Ostojćić, Ostojić, Ostrouška, Ovčica, Ovčina,
Ozanić,
PALA, Paić, Pajić, Palislamović, Pandić, Pandžić, Palalić,
Panjeta, Papić, Parić, Partalo, Pascolo, Pastuhović,
Pašalić, Pašić, Paulin, Pavelić, Pavičić, Pavić, Pavković,
Pavleka, Pavlešin, Pavlić, Pavliško, Pavlović, Pačariz,
Pećanac, Pedić, Pegan, Pehadžić, Pehlić, Pehlivanović,
Pejaković, Pekez, Pekić, Pelak, Perija, Perišić, Pernek,
Peternel, Petričević, Petrović, Pezić, Pikula, Pilaušić,
Pilić, Piralić, Pirić, Plačko, Plaćo, Plavetić, Plazanić,
Pleić, Pletikosa, Pletilić, Pleša, Plićanić, Plivac, Pobrić,
Podnar, Popaja, Popara, Poparić, Popović, Pogorelac,
Podgornik, Polanec, Porić, Porobić, Porobija, Poteri,
Poturović, Pozderac, Požgaj, Požlep, Prcić, Pranjić, Predić,
Pregl, Pristaš, Prlja, Prpić, Priliplija, Pržulj, Psutka,
Psorn, Pučaj, Pućurica, Pudar, Pugelnik, Puhalić, Pujić,
Puljić, Purič, Purišić, Purivatra, Puškar, Pustahija,
RAC, Raca, Račić, Radić, Radaslić, Radman, Radončić,
Rahimić, Rajić, Rakić, Rako, Raković, Ramadani, Ramadanović,
Ramić, Ramizović, Ramljak, Ramukić, Ramusović, Rastoder,
Rašak, Ravlić, Razbusek, Rebrina, Redžepović, Redžić, Reiz,
Relja, Reljić, Repac, Rešić, Retel, Riđal, Rihtermoc,
Rizvanbegović, Rizvanović, Robović, Rojc, Rold, Rolih,
Rošer, Rozić, Rožajac, Rudak, Rukavina, Runić, Rustanpašić,
Rustempašić, Ružić, Ružićić,
SABO, Saćić, Sadagić, Sadaut, Sadić, Sadiković, Sahačić,
Saitović, Salahović, Salama, Salamunić, Salihagić,
Salihović, Salkanović, Saltaga, Saltagić, Samardžić,
Samardžija, Sarač, Saračević, Sarajlić, Sarajlija, Sarkotić,
Sauerborn, Savić, Schubert, Sedić, Sefer, Seferović, Sefić,
Sejdić, Sejdinović, Seksan, Selec, Selimbegović, Selimović,
Selman, Semiz, Senek, Serhatić, Sesar, Sijarić, Sijerćić,
Sikirić, Silajdžić, Simatović, Simiratić, Sinanović,
Siniković, Sipić, Sitnica, Skakavac, Skenderija, Skočibušić,
Skoko, Skopljak, Skorup, Skulo, Sladoljev, Slavulj, Slipac,
Slamanjković, Smailagić, Smailbegović, Smailović, Smajić,
Smajlagić, Smajuković, Sobo, Sofić, Softić, Sojtarić, Sokal,
Soko, Sokolović, Solak, Somić, Sorić, Spahić, Spahović,
Stanić, Stanković, Starčević, Stehlik, Stojčević, Strelec,
Subašić, Suhonjić, Suhović, Sulejmanpašić, Sulojdžić,
Suljić, Suručić, Sušilović, Sušnica,
ŠABANOVIĆ, Šabić, Šaćirović, Šahović, Šaković, Šalak, Šalić,
Šamlija, Šanta, Šantra, Šarac, Šarčević, Šaranović, Šarić,
Šarvan, Šašić, Šašivarević, Šaškin, Šatrić, Šebenik,
Šećeragić, Šećerbegović, Šećerkadić, Šego, Šeherćehajić,
Šehić, Šehović, Šahurić, Šemić, Šenek, Šeranić, Šerbić,
Šerić, Šerifović, Šestović, Šibalović, Šibarević, Šibić,
Šiljković, Šimbera, Šimleša, Šimunđa, Šimundžić, Šimunec,
Šiniković, Šipo, Šipraga, Šips, Širbegović, Širbić, Šišić,
Škaljić, Škarija, Škodra, Škoro, Škrgo, Škulj, Šljivar,
Šljivić, Šljivo, Šmileša, Šmit, Šomić, Šorli, Šošić,
Španović, Špica, Štadler, Štaljo, Štefanac, Šturm, Šugić,
Šundrić, Šuvalić, Švraka,
TABAKOVIĆ, Tadejević, Tadić, Tadžić, Tafilović, Tagi,
Tahirović, Talić, Talović, Tamamović, Tanjga, Tarle,
Tasović, Taslidža, Tatar, Tatarević, Tauš, Tekač,
Teljigović, Tenjević, Terzić, Teskeredžić, Tetarić, Tibold,
Tinjić, Tiro, Todorovac, Tomić, Tonković, Topalović, Topić,
Traković, Trčić, Tripalo, Trkovnik, Trnovac, Trokić,
Trubajić, Tucek, Tufegdžić, Tufekčić, Tukarić, Tulek, Tulić,
Turčinhodžić, Turčinović, Turkanović, Tustonić, Tušek,
Tutić,
UNKIĆ, Uvalić, Uzeirović,
VAJRAČA, Valenčić, Valentić, Valjevac, Varga, Varjača,
Varmaz, Vasilišin, Vehabović, Velić, Verem, Veron, Werner,
Vidaković, Vidimlić, Vidović, Vidžen, Vinčević, Vipotnik,
Višić, Vitjuk, Viržlin, Vižin, Vižlin, Vladimirov, Vlajnić,
Vojinović, Volf, Vojić, Volk, Vološin, Voljč, Vrebac,
Vučetić, Vučić, Vučković, Vujić, Vujović, Vukoja, Vuković,
Vuksić, Vuletić, Vulić, Vurzberg,
ZAHIĆ, Zahirović, Zaimović, Zamola, Zanoti, Zdenac, Zeba,
Zečić, Zehrić, Zejnić, Zejnilagić, Zejnilović, Zelinčević,
Zeljković, Zembo, Zemić, Zgorelac, Zilić, Zjajo, Zjakić,
Zlatarević, Zoltan, Zorić, Zovkić, Zrile, Zrno, Zubović,
Zuhdić, Zuhrić, Zukančić, Zulić, Zulkić, Zvirac, Zvirkić,
Zvizdić,
ŽABO, Žilić, Žiško, Živković, Žižak, Žuna, Žutić,
Spisak nije konačan i književniku Zlatku Lukiću i danas pristižu informacije sa novim prezimenima, jevrejskih, hrvatskih, bošnjačkih i ‘ostalih’ porodica prognanih iz lijepe Banje Luke – u kojoj nije bilo rata, koju niko nije okovao Opsadom, niti je po njenim alejama krhalo teško željezo, ni gorjele kuće, ni ljudi padali kao snoplje, pod kišama od snajpera i granata !
zs blog 
Od Kesica ima jos – malo, ali ih ima.
LikeLiked by 2 people
Znam za podatak da su jednog profesora muslimana za vreme rata u Banja Luci terali da cisti ulice. I to, i ovaj spisak treba da se zna, ali uz jednu primedbu.
Zasto samo banja luka, gde su ostali gradovi. Sta je sa spiskom Srba koji ne zive u Sarajevu? Koji su ubijenu u Sarajevu od Delalica, i ostalog sljama pustenog iz zatvora. Vi znate da kazete kako su srpski kriminalci dolazili u Bosnu da ratuju i pljackaju, dolazili su i kriminalci i zarobljenici, itd. Ali ne kazete da je svega toga bilo na ostalim stranama. A sve to zato sto je nametnuta jedna prica koju relacija Sarajevo Zagreb forsira 25 godina, da je rat stigao iz Beograda. Velika, ogromna laz, u koju su ulozeni milioni dolara. Ali je laz. Rat je poceo jer ste negirali volju milion Srba (KONSTITUTIVNOG NARODA), koji su se potom organizovali i branili od nametnutog resenja. Ovima sa spiska to treba reci, da su krivci za to sto ne zive u svom gradu Alija i Haris, a ne Dodik.
Na vasem portalu sam gledao emisiju sarajevskih gimnazijalaca o blokadi grada, nabrajaju sta je sve sruseno, a ne pomenuse dogadjaj sa Bas carsije, Dobrovoljacke ulice, itd.
LikeLike
“Vi znate da kazete kako su srpski kriminalci dolazili u Bosnu da ratuju i pljackaju, dolazili su i kriminalci i zarobljenici, itd. Ali ne kazete da je svega toga bilo na ostalim stranama.”
želiš da kažeš da su bosanski kriminalci dolazili u Srbiju da ratuju i pljačkaju?
LikeLiked by 3 people
Ne, zelim da kazem da su Sarajevo i Zagreb “pustili sa lanca” svoje podzemlje i poslali ga na front, sto je uradio i Milosevic. Zelim da kazem da su za mene Ramiz Delalic i Zeljko Raznatovic isti olosh, koji je pljackao i ubijao, i u ratu i u miru. Vi mislite da je Arkan srpski heroj, ali nije i u Srbiji ga ne slave kao heroja…a sta rade u Sarajevu, ljude koji su ubijali i hvale se da su ubijali proslavljaju kao heroje, zvanicno, uz pocasti. E to je tragedija i licemerije preko koga nije moguce preci. Slave Orica, a onda kazu multikulturalizam i jedinstvena Bosna, to jedno sa drugim ne ide.
Jos jedna stvar, zasto kazete dolazili u Srbiju ili Bosnu da ratuju, sta vam daje osnov za to, zasto ne Jugoslaviju, to je teritorija krnje SFRJ, drzave koja je pocela da se raspada. Ne moze volja Alije Izetbegovica, Ejupa Ganica ili nekog vasingtonskog pacova da negira Ustav, pravo, nauku, tradiciju. Alija je izazvao rat u Bosni, i to kazu ozbiljni bosnjaci, Muhamed Filipovic ili Besim Spahic, to je mislecim ljudima evidentno. Tvrdeci to, ja ne negiram varvarsku opsadu Sarajeva ili srebrenicki zlocin, to takodje mogu da rade samo ludi ili zlonamerni ljudi.
LikeLike
odgovoriću pitanjem – misliš li da je iskustvo logora (Treblinka, Jasenovac, Auschwitz-Birkenau, Manjača…) one što su ga prošli “oplemenila”?
nastaviću konstatacijom – nije – židovski logoraši, oni rijetki među njima koji su preživjeli nezamislive i ni s čim usporedive patnje vlastitu traumu nisu pretvorili ni u šta plemenito, humano, sućutno – pitajte Arape, tačnije Palestince… takvih je primjera koliko hoćete… i to je ono najtužnije sa žrtvom
zašto bi se Sarajevo, koje je četiri godine traumatizirano na sve moguće načine – razarano, paljeno, držano u opsadi, izgladnjivano i od SVIH prepušteno na milost i nemilost tu razlikovalo od bilo koga drugog? mislite da u Sarajevu žive neki civilizacijski superiorni ljudi, a ne obična rulja koja reaguje po refleksu i sasvim predvidivim psihosocijalnim obrascima? e, to je ono što ne razumiješ ni ti, ni Nele Janković, ni Boris Dežulović
prilično si selektivan u podastiranju činjenica, pa zaboravljaš da je zvanično Sarajevo u jeku rata, gladi, mizerije, agresije i granatiranja krenulo u obračun sa “svojim Arkanom” – Mušanom Topalovićem Cacom, koji je ubijao i pljačkao srpske civile… dakle, kume moj, zvanično Sarajevo je, ma šta ti mislio o njemu, u jeku agresije od strane Beograda, u stanju opsade, pokušalo da uvede kakav-takav red i obračuna se sa podzemljem (kad porasteš obavijestiću te ko je likvidirao Juku Prazinu)… a ti ćeš mene, nadam se, obavijestiti o tome kako i na koji su način u Beogradu tada tretirali pse rata i desperadose?
tebi su Tunjo Filipović i Besim Spahić “ozbiljni Bošnjaci”? zaboravio si na Dževada Galijaševića
LikeLiked by 2 people
petre na nasem blogu je zabranjeno negiranje genocida.
LikeLiked by 1 person
Na komentar cu odgovoriti, uz opasku da ne prihvatam deo da je to bila “agresija od strane Beograda” (bez namere da branim one koji su tada stolovali u Beogradu).
Nisu svi Bosnjaci bili zrtve, ti koji jesu imaju ime i prezime, kao i njihovi dzelati. Ja se slazem da iz toga nece izaci nista dobro, ali taj pakao, u kome Bosnjaci jesu bili najvece zrtve zapocela je grupa Bosnjaka okupljena oko prvog medju jednakima – Alije Izetbegovica. Taj isti Alija je kalkulisao zivotima svojih ljudi i u Srebrenici. Vi kao da zaboravljate tu cinjenicu.
Ako u jednom visenacionalnom gradu pustite pse rata da vrsljaju i proganjaju ljude…zamislite da ste bili lekar koji radi u nekoj sarajevskoj klinici, pa jos prof. Univerziteta, i onda vas jednog dana neka beda zaustavi na vratima bolnice u kojoj radite decenijama i u kojoj ste izlecili na hiljade ljudi, da vas legitimise. A onda vase telo sutradan pluta Miljackom…o toj atmosferi govorim, gospodine. Nema potreba u toj atmosferi da slatkorecivi Ejup i kosmopolita Silajdzic bilo sta bilo kome garantuju, da govore o ljudskim pravima…da zavrsim, ti kosmopoliti su po sred jednog grada napravili front, i onda se pitaju kako se to na frontu puca.
Svaka rulja ima svoju glavu, one koji upravljaju njome i usmeravaju je, ja to tako vidim. A da pitamo Halilovica mladjeg da nam rastumaci pojam “zvanicno Sarajevo”, da vidimo da li je to bio obracun sa podzemljem ili oslobadjanje od onih koji znaju o prljavim poslovima tog zvanicnog Sarajeva, milionima maraka namenjenim Bosnjackoj strani u ratu koje su zavrsile ko zna gde.
Ne mozemo zaboraviti njihovo ucesce na pocetku rata, to je odredilo karakter rata, objasnite vi meni kako je moguce da Nele Karajlic bude agresor (Nele koji gleda telo lekara opisanog na pocetku komentara), a Musan, Celo i ostali branitelji, mozete li to da objasnite.
Sta fali Filipovicu i Spahicu, argumentativno i sadrzajno to su ozbiljni ljudi. Filipovic je kao filozof napisao neke vazne knjige, odskolovao par dobrih filozofa, Ibrulja, Arnautovica, malo li je?
LikeLike
“da zavrsim, ti kosmopoliti su po sred jednog grada napravili front, i onda se pitaju kako se to na frontu puca.”
netačno… prve barikade u Sarajevu postavili su…?
“Nisu svi Bosnjaci bili zrtve, ti koji jesu imaju ime i prezime”…
tačno je da nisu svi… žrtve su bili samo oni koji su bili pod dometom artiljerije, na domašaju snajpera ili nadohvat kame… i pritom ih niko nije pitao jesu li glasali za Aliju, Harisa ili Antu Markovića
kada je “grupa Bošnjaka” nešto započinjala, Beograd je iza sebe već imao kratku intervenciju u Sloveniji, razaranje Dubrovnika i ravnanje Vukovara… štaviše, pošto je zvanični Beograd procijenio da bosanski Srbi baš i nisu navalili na projekat sa onim žarom kojim se to od njih očekivalo, poslali su ispomoć da to malo pogura, pa su prva velika i brutalna klanja, doslovno po ulicama, realizovali dobrovoljci iz Srbije… koga su oni “branili” (i od koga) klanjem civila po ulicama Zvornika, Višegrada, Foče ili Bijeljine?
naravno da se radi o agresiji od strane Beograda, a koja je rezultirala genocidom…
“Ako u jednom visenacionalnom gradu pustite pse rata da vrsljaju i proganjaju ljude…”
ja vam upravo rekoh kako su, u po rata, kada je svaki metak i čovjek bio važan za odbranu grada od četnika, ti psi rata napadnuti i LIKVIDIRANI, a Vi se pravite kao da to niste ni čuli… još čekam na odgovor na pitanje kako se s takvima u to vrijeme postupalo u Beogradu
Nele nije agresor, on je samo budala
Tunjo više ni sam ne zna u šta vjeruje i koju politiku zastupa; ubacite mu u kovertu 100 maraka i zastupaće i Vas… biće da Vam je posebno simpatičan zbog “istorijskog muslimansko-srpskog dogovora” što ga je sa Adilbegom onomad kreirao? Spahić je klaun i komad budale… ono što je pomalo nezgodno po zvanični Beograd, ono što ga vremenom čini sve nervoznijim, činjenica je da više nisu u prilici da školuju i instaliraju svoje kadrove i “intelektualce” u određene političke strukture, IZ ili u akademije, a što su radili decenijama, te se suočavaju sa konačnim gubitkom kontrole nad Sarajevom… koliko su očajni, najbolje demonstrira angažovanje starog antibirokratskog kadra Galijaševića
po okončanju II svj. rata na prilazima Kragujevcu dugo su, dugo stajala obavještenja na kojima su se vozači upozoravali da vozilima sa njemačkim tablicama ne prolaze kroz taj grad, te da se njemačkim državljanima ne garantuje bezbjednost na tom području… u usporedbi s tim iskustvom, Sarajevo je još super, koliko god meni danas djelovalo strano, nepoznato, TUĐE… mrzim ono što je postalo, ali mogu da razumijem kako se do toga došlo
LikeLiked by 3 people
Vama su stvari prilicno crno-bele…barikade nisu isto sto i front, a svakom pismenom je bilo jasno da kada pustite ludake da krstare gradom da ce se grad pocepati, da ce u jednom momentu Srbi reci “dalje neces moci”. Ta mesovita ekipa koja je odrzavala red jedno vreme nije imala sanse.
Zamerili ste mi da sam selektivan, a vidite samo Bosnjacke zrtve. Ja se bavim najvaznijim pitanjem, pocetkom rata, jer onaj ko je izazvao klanicu znao je sta ce se desiti i nije ga bilo briga za ljudske zivote.
Dobrovoljaca je bilo raznih, samo jednim malim delom normalnih i potcinjenih vojsci. Ali dobrovoljci nisu Beograd, vi tako kazete Beograd za sve sto vam padne na pamet, a bilo je i JNA, i teritorijalaca (VRS), i dobrovoljaca. Jesam li ja branio te koji su ubijali neduzne ljude po podrinju, da li ih branim ja ili neki organi(a bogami i ljudi) sirom Federacije. Za mene su i Arkan i ti koji su ga poslali zlocinci i kriminalci, oni bi i srbe ubijali zbog ratnog plena. A ko brani Orica, sta vi mislite o njemu?
Nisam se pravio da ne cujem, znam da ljudi nisu voleli Arkana i njegovu ekupu, a drzava se prema njima odnosila blagonaklono, stitio ih je DB za koji su radili, deo podzemlja uvek radi za drzavu. Uostalom, ja nisam zvanicni Beograd, vi stalno mislite da u tom beogradu sede neki zakleti Srbi koji zele sve da pokore, koji su ocajni itd. Da je to tako, ne bi Srbi u Jugi onako prosli. U Beogradu od 35. naovamo sede brozovici, najgora sorta ljudi, kao kameleoni su…meni uopste nije jasna ta vasa i hrvatska prica da je beograd namestao kadrove, jeste, namestao je srbe titoiste po Beogradu, Bosni, Hrvatskoj, Kosovu…pa te beogradske kretene, da ih tako nazovem, ne zanima ni Vranje ni Uzice, a kamoli Sarajevo i njegov gubitak.
Slusao sam prof. Muhameda pre neki dan u emisiji sa Krajisnikom, volim da cujem takvog govornika. Ne zbog politike, nego zbog filozofije, po obrazovanju sam filozof i pratim stvari iz te oblasti. Malo mi je smesna ta prica sa 100 maraka, sta ce njemu vise maraka nego sto ih ima, ljude tog kova veliki novac ne zanima…covek je od reci i uverenja, i mislim da je njegov i Zulvikarpasicev sporazum bio dobro resenje. Bar su ga trazili…
To je vas problem, veliki problem, analogija Sarajeva i Kragujevca sa automobilima nije dobra i ne moze da prodje. Kragujevac nije bio delom nemacki grad, a napala ga je sila sa druge strane kontinenta, a Sarajevo je bilo delom srpski grad i niko ga nije napao. Od 400.000 Srba iz Sarajeva bar 50.000 njih su uzeli puske i zelenih beretki, Musana, i ostalih. Onih koje ste, kako kazete ubili dve godine nakon sto je rat poceo.
LikeLike
ovoliku gomilu gluposti u principu ne mogu ni da pročitam do kraja, a kamoli da komentarišem, ali uhvatio si me u nedeljnom poludremežu, posvemašnjoj dokonosti i mazohističkom raspoloženju, pa, eto…
“barikade nisu isto što i front” … ok, na kojoj liniji i kog dana je otvoren taj tvoj front; ko ga je otvorio i prema kome je djelovao? po treći, jubilarni put elegantno preskačeš obračun sa Cacom Topalovićem, pa ga smještaš u trenutak u kojem nije ni postojao (u vrijeme prvih zna se od strane koga instaliranih barikada u Sarajevu, i kada su jedini “ludaci koji su kružili gradom” nosili trobojnice i skandirali Jugoslaviji) ..i tu se, da se razumijemo, slažemo… behu to teške budale, ti što su nakon Vukovara mahali trobojkama
kako se po tebi “izaziva klanica”? verbalnim deliktom? izraženom političkom voljom?! klanica je, dakle, legitiman odgovor srpskog naroda na legalno i legitimno objelodanjenu volju većine GRAĐANA BiH, te su oni koji su tu volju izrazili dobili šta su zaslužili – adekvatno su kažnjeni za svoj izbor?!
užas… i nakon dvadeset godina… ako…
posljednja rečenica, naročito sa brojkama, dosta je konfuzna (400.000 Srba u Sarajevu?!), a ako se ciljalo na to da je pod takvima kao što je zločinac Caco vojevalo 50.000 vojnika, onda pokušajmo zamisliti kakva je čelična muda trebalo imati pa udariti na 50.000 (!!!) “zelenih beretki, mušana, itd” … da ne bude malo mnogo? ili su problem svi koji su uzeli pušku da bi branili svoj biološki opstanak? o, da, prije će biti da je to – to
dio sa Tunjom ostavio sam za kraj jer je, pod “a” najslađi, a pod “b” – jednim udarcem ubija dvije muhe,
uostalom, neka Tunjo, umjesto mene, progovori o utjecaju Beograda na bošnjačku inteligenciju, riječima kakvim ja nikada ne bih progovorio, i to svojim tekstom “starim” nešto više od 48 sati… na osnovu onoga što si do sada o njemu rekao, ubijeđen sam da ćeš se složiti sa uvaženim akademikom kada kaže, kako slijedi: 😉
“Apsurdno je da se misli da je Džemal Bijedić poginuo jer njegov pilot nije znao upravljati avionom, već je neko pokvario visinomjer! Hamdija Pozderac umoren je u bolnici, na Odjeljenju psihijatrije, gdje je nad njim vršena tortura. Totalitarni sistemi, sistemi tajnih službi uvijek vrše psihički pritisak i teror koji vodi do iscrpljivanja čovjeka koji onda čini greške. Ako ne čini greške, onda podlegne stresu i ljudi masovno umiru od infarkta. Kako su umrli Skender Kulenović, Mak Dizdar, Meša Selimović, Hazim Šabanović… Cijeli niz značajnih ljudi stradao je ne mogavši izdržati psihički pritisak. Grijeh im je bio što su se borili za BiH, što su bili Bosanci i pružali dokaze da je BiH sposobna za najviše domete u politici, kulturi i drugim segmentima života. Te ljude htjelo se likvidirat, i to likvidirati tako da se onemoguće u nastojanjima da budu nosioci. To je progoniteljima u određenoj mjeri pošlo za rukom. – See more at: http://www.avaz.ba/clanak/215799/akademik-muhamed-filipovic-staljinisticki-duh-jos-zivi-u-bih?url=clanak/215799/akademik-muhamed-filipovic-staljinisticki-duh-jos-zivi-u-bih#sthash.DSfzLclM.dpuf
LikeLiked by 1 person
“Sarajevo je bilo delom srpski grad i niko ga nije napao.”
😀
LikeLiked by 1 person
….”sevdalinke su srpske pesme sa islamskim pečatom “…..radovan objašnjava porijeklo sevdalinke…:D ne ide uz gusle nikako
LikeLiked by 2 people
Čudno da pominješ Ustav SFRJ, kao i to da potežeš pitanje o tome ko je počeo rat. Sam Ustav SFRJ je pružao mogućnost raspada Jugoslavija ali samo po granicama njenih republika. Ono što Ustavom nije bilo garantovano je otimanje teritorije proglašavanjem novokomponovanih autonomnih pokrajina. Da ne spominjem oduzimanje autonomije Vojvodini i Kosovu. Toliko u Ustavu.
Memorandum SANU je postao zvanična politika Srbije i kao takav je imao podršku većine Srba. Alijina Islamska deklaracija u svojoj prirodi nije ekvivalent memorandumu, a nikada nije postala zvanična ideologija SDA-a niti državna i nije mi poznato da je ijedan građanin BiH shvatao ozbiljno.
Možeš da spominješ Dobrovoljačku, zaboravio si Tuzlansku kolonu, koje ne smatram zločinima već pravom Bosanaca da zaustave krađu oružja koje je pripadalo narodu BiH, a ne samo Srbima.
Sa teritorija koje je držala VRS je protjerano svo nesrpsko stanovništvo što je bila manje strašna sudbina za razliku od onih koji nikada neće napustiti te krajeve jer se nalaze nekoliko metara ispod zemlje.
U Tuzli, u kojoj sam proveo rat, a i sada živim nismo protjerivali Srbe i punili masovne grobnice njima. Prije te “zloglasne” kolone moje komšije Srbi su masovno napuštali grad bez pritisaka i nasilja. Oni koji su ostali i branili svoj grad to su uradili i nakon iste. Sama kolona bila bi propuštena sa svim naoružanjem da su se ti dobrovoljci, koji “nisu” poslani iz Srbije od strane zvaničnog Beograda, suzdržali od rafalne paljbe po civilima i policiji grada Tuzle. Veći dio tih ljudi je poginuo zbog loše organizacije kolone od strane nadređenih, jer je dosta njih bilo smješteno u vozilima koja su bila puna bojeve municije. Čak i da Tuzla nije htjela da propusti tu kolonu i da su baš svi vojnici poginuli u toku borbe taj događaj se ne može okarakterisati kao zločin. Riječ je o vojnicima i dobrovoljcima koji su krali oružje kojim bi nas držali pod opsadom kao što je bila ona u Sarajevu. Ratna dejstva i ubijanje civila se nikada neće moći izjednačiti nekom perverznom logikom.
Što se tiče Dobrovoljačke, dovoljne su riječi generala Milutina Kukanjca koji sam svjedoči o preuveličavanju broja poginulih od strane zvaničnog Beograda, kao i mijenjanju karaktera tog događaja s ciljem da se izazove revolt bosanskih Srba i isti sa većim entuzijazmom pristupe ostvarivanju ciljeva vlasti Srbije.
U pravu si da nije riječ o agresiji Srbije na BiH, jer je u pitanju kombinacija agresije i građanskog rata koji je potpomagan od strane Srbije i Hrvatske. Srbija je Bosni pokušala ukrasti građane i teritoriju, specijalnim i agresivnim ratom.
Činjenica da su kriminalni krugovi usko surađivali sa vlastima sve tri strane ne mijenja uzrok i ishod rata. Činjenica da su Slobodan, Franjo i Alija najveći izdajnici svojih naroda ne mijenja uzrok i karakter rata. Sve tri strane su činile zločine ali u različitom obimu(razlika između broja poginulih civila bošnjačkog i srpskog stanovništva mjeri se u desetinama hiljada) i iz drugačijih razloga. Muslimani i ostali građani BiH koji su se borili rame uz rame sa njima, nisu nagovarali muslimane Sandžaka i Kosova da se pobune protiv Srbije, da kradu, pljačkaju, siluju.
Orić možda jeste jedan od najvećih kriminalaca koje je BiH porodila i , ali je mala maca po pitanju ratnih zločina kad ga poredimo sa “veličinama” tipa Arkana.
Vidim da si filozof, jer brate puno voliš da srš.
LikeLiked by 2 people
Mislim da bismo se trebali drzati nekih normi kada komuniciramo. Kao sto rekoh, ja nisam zvanicni Beograd, ni ratni ni predratni, i nemam ideoloske i vrednosne motive da branim te ljude. Ni njih ni Arkana, prema tome nemojte mi imputirati stvari koje nisam tvrdio. Vama je ovo mozda profesija, meni nije, ne znam sudbinu Topalovica, niti sam toliko zadirao u problem…
Nema niceg legalnog i legitimnog u referendumu o ocepljenju, ako znate sta znace legalnost i legitimnost, pa onda procitate ustav…nema gradjana SR BiH, zato i postoje tri konstitutivna naroda, ne moze biti gradjana u drzavi sa takvom verskom i nacionalnom strukturom, gde postoje takve ustavne klauzule referendum nije legalan, a ni legitiman…malopre sam napravio lapsus sa brojkama (oko 400.000 je koliko znam broj stanovnika, a trecina su bili Srbi).
Slazem se sa Filipovicem, osim ako ne misli da je velikosrpska strategija isplanirala ova ubistva. Pronasao sam cak da pojedinci misle kako je new primitivs projekat velikosrba:)
@vajtnojs Jeste li citali Memorandum SANUa? Sta u njemu nije tacno? Kazete da je taj nezvanicni i ukradeni dokument postao zvanicna politika Srbije i imao podrsku vecine Srba? Gde to pise, cime ovo pravdate, na osnovu cega ovakav zakljucak. Mnogo je pausalnog u vasim zakljuccima, pokrajinama nije oduzeta autonomija vec drzavnost, Srbija je jedina republika koja ima neravnopravan ustavni polozaj i to joj je napakovano 74te. Nemojmo se praviti naivni, te stvari tinjaju decenijama.
Ekonomski slaba Srbija nije imala interes da ratuje u BiH zbog teritorijalnih pretenzija, nadjite mi jedan Milosevicev govor, akt, pismo i sl. gde on zagovara ovako nesto, moraju da postoje dokazi.
Filozof sam i time se dichim, filozofi umeju biti naporni ali ne rade ovo sto ste napisali.
LikeLike
‘Ajde da se i ja umešam u ovu polemiku. Gospodine Petre morate da znate sled događaja. Istorijski a ne propagandni, iz Politike, RTB-a, RTNS itd…. Kada to budete saznali možete kompetentno da polemišete.
Zločin genocieda nad Bošnjacima je bio DRŽAVNI PROJEKAT Srbije a ovo što Vi pominjete su samo bile (i ostale) prateće pojave, jednom rečju INCIDENTI. Dakle, jedno je državni projekat a sasvim drugo zločin iz osvete, mržnje, revanšizma, šta god. Uostalom, imate zvanične podatke, uporedite ih i sve će Vam biti jasnije. Ukoliko bude trebalo, ja ću Vam ih prezentirati.
LikeLiked by 2 people
Sami ste se uhvatili u zamku. Negirate uplitanje državnog vrha Republike Srbije, a priznajete, da su dopustili i pomogli paravojnim formacijama građana Srbije da učestvuju u ratu u BiH, postoje mnogi dokazi da su i pripadnici MUP-a R Srbije, kao i vojska učestvovali u tom ratu.
Također spominjete kako su Milošević i Ćosić “prisiljavali” politički vrh bosanskih Srba da potpisuje primirja, čime sebi i nama priznajete da je rat vođen iz Beograda.
Pošto nam je svima jasno da je Beograd vodio glavnu riječ, kreirao i podržavao politiku bosanskih Srba, iz toga slijedi da je politika bosanskih Srba ujedno i politika Beograda, a na koji su način planirali ostvariti svoje političke ciljeve svjedoče mnogi govori, transkripti, kao i sami kreatori te i takve politike.
Jedan primjer:
“Prema tome, mi ne možemo očistiti, niti možemo imati rešeto da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi, a ostali da odu… Pa, to je… to neće… Ja ne znam kako će gospodin Karadžić i gospodin Krajišnik objasniti svijetu. To je, ljudi, genocid”
Ako sam vam kao filozofu povrijedio taštinu, mnogo mi je žao, u pitanju je šala, možda loša, ali samo šala.
LikeLiked by 1 person
Činjenica da nema građana SR BiH pokazuje ko je i iz kojih razloga zaista bio u neravnopravnom položaju u SFRJ. Taj razlog nije vjerska i nacionalna struktura i vi to kao obrazovan čovjek znate, zato mi je jasno da pričam sa osobom koja nije ljubitelj istine. Samo postojanje Srba i Hrvata kao nacije unutar BiH je posljedica stogodišnje kampanje Srbije i Hrvatske. To je izjava čije bi dokazivanje trajalo predugo, a isto je nepotrebno jer to znate i vi ako ste pročitali ijedan udžbenik historije, pa bila ona jugoslavenska, srpska, hrvatska, bosanska ili svjetska.
Šta nije tačno u memorandumu SANU, zavisi od ugla iz kojeg gledate. Ako je vaš početni stav, da su želje Srba i pravo Srbije da jača na račun ostalih naroda i republika legitimne onda je u njemu sve tačno 🙂
https://sh.wikipedia.org/wiki/Memorandum_SANU
“Temeljni je argument “Memoranduma” da je srpski narod u cijeloj Jugoslaviji neka vrsta primarnog entiteta koji ima jedinstveni niz prava što nadilaze sve obične političke i geografske podjele.”
LikeLiked by 2 people
Postoji sled dogadjaja, ne bi niko postavljao barikade ili bilo sta slicno da mu nije nametnuto nesto sto nije zeleo, zar ima nesto nejasno u poruci Srba pred rat “Nemojte jednostrano da trazite resenja, nemojte bez nas donositi odluke…branicemo se oruzjem ako to uradite”. Kaze covek kako moze biti verbalni delikt zlocin, to nije verbalni delikt, to je dogadja koji je izazvao rat. Odgovor bosanskih Srba nije deo drzavnog projekta, za koji sumnjam i da je postojao, vise puta su ih Milosevic i Cosic prisiljavali da potpisu primirje, da ne ratuju i sl…nego, dajte neki link, smernicu ili nesto slicno gde se dokaz o tome da je bilo drzavnog projekta moze naci, a da to nije Haski sud, ja tu instituciju ne priznajem kao relevantnu. Uopste se ne bih slozio oko vasih tvrdnji sta je drzavni projekat a sta incidenti, da biste to izjavili treba dosta dokaza, nesto popu Brionskih transkripta i slicnih stvai, pa da se onda to kombinuje sa dogadjajima na terenu da se vidi uzrok-posledica odnos, …
LikeLike
“dajte link ili dokaz, ali ne od relevantnih i od UN-a ovlaštenih institucija međunarodnog prava, jer su oni donijeli pravosnažne presude koje ja ne priznajem, bazirane na dokazima koje pominjete, ali ih ja ne priznajem…”
čekamo referendum u Sandžaku
LikeLiked by 2 people
Nisu ni relevantne niti od UN ovlascene, politicke su i treba da opravdaju medjunarodne sile i njihov vandalizam na kugli zemljskoj…uostalom, dajte link ka presudama tog suda, dajte bilo sta osim vaseg izlaganja te price. Odlika nauke je da to sto vi tvrdite i dokazujete i drugi mogu da provere.
Ja sam iz Raske oblasti ili Sandzaka, kako ga moje komsije Bosnjaci zovu, i mogu vam reci da ih Zukorlic zaludjuje, ne zive Srbi nista bolje u Raskoj od Bosnjaka, zabluda je da su im prava ugrozena…
Dok vi cekate referendum, ja se nadam da ce Ivanic i Dodik da nadju nacin da se izbore za promenu zakona o sudstvu. Ustavni sud u BiH je politicka institucija koja je u sluzbi Bosnjaka i to mora prestati, ono sto je referendum bio pocetkom 90ih, to radi ustavni sud danas. Ili vi to mozda nazivate sudstvom, pravom, legalnoscu…
LikeLike
Pričate o dokazima i provjerljivim izvorima, a koje to tačno dokaze podastirete da podržite svoju tvrdnju da je Ustavni sud BiH u službi Bošnjaka ?
Nisu mi poznate prilike u Sandžaku, ali sa vlašću kakvu Srbija sada ima, jasno je da su prava ugrožena svim njenim građanima.
LikeLike
Cekajte, bre, ljudi, pa vi ne razumete ni sami sebe, a kamoli mene. Mogu da citam do sutra, ovo je malo previse. Jezik je nezgodna stvar, ima Muhamed Filipovic knjugu Filozofija jezika, bilo bi dobro da je prelistate. Ja nisam, ali jesam neke druge slicne sadrzine.
@Vajtnois Nije stvar ucestvovanja, nigde nisam rekao da nisu ucestvovale snage RS i da se nije pitalo rukovodstvo RS, ali sam tvrdio da nije imalo glavnu rec. Lideri Srba iz Bosne su dolazili u Bg na konsultacije, sto je i prirodno, RS im je saveznik, ali su uvek imali poslednju rec. Zasto bi ih Milosevic primoravao sankcijama da pristaju na nesto da su bili marionete i da je vodio glavni rec. Njihova politika nije kreirana u Beogradu, stranci su dolazili kod Cosica i Milosevica da ih primoravaju da uticu na bosanske Srbe, znate li koliko je takvih pregovora propalo.
O kampanji Srbije i Hrvatske ne znam nista, ne vidim da ima neceg spornog u tome da Srbi zive u Bosni, ovaj deo vas nista nisam shvatio i ne osecam se neobrazovano zbog toga.
Osnova memoranduma nisu zelje da Srbi jacaju na racun drugih niti da su povlasceni entitet, da ste citali tekst, a ne vikipediju to biste znali. Histerija povodom tog dokumenta je nastupila jer je on istinit, od prve do poslednje reci. Srbi su se opametili, ne mozemo ih vise jahati – to su zakljucili oni koji su prvi procitali taj dokument. I da se ovde nadovezem na Milodana. 15 godina pre toga jedan je beogradski pravnik i filozof, Mihailo Djuric, prilikom amandmana na preglog ustava rekao da “Ako se ovaj ustav usvoji, jugoslavija vise ne postoji kao drzava, ostaje geografski pojam”. Taj ustav je pravedan koliko i Haski tribunal, zasedanja AVNOJA, Badinterove komisije, medjunarodna zajednica…
Memorandum jasno pokazuje, egzaktno, ko je i koliko napredovao a ko ne u SFRJ. Neki su u toj drzavi bili jednakiji od nekih drugih. Uzmete drugi deo memoranduma pa to procitate, pa proverite podatke…a ne da mi navodite sta je Seselj izjavio za neke novine, sta zahtevaju srpski akademici ili sta je Milosevic rekao na Gazimestanu, to su smesne stvari. Ne znam kako to dokazuje drzavni projekat o kome ste govorili.
I na kraju, da li je cinjenica da nema gradjana BiH ili da je odrzan referendum na kome su glasali gradjani BiH i odlucili nesto?
LikeLike
Nema ništa sporno u tome da u BiH žive Srbi, a pod istima podrazumijevam ljude koji su iz Srbije došli da žive u BiH, koje god da su vjeroispovijesti. U BiH su živjeli i danas žive kao većina Bosanci islamske, pravoslavne i katoličke vjeroispovjesti. Srbija i Hrvatska su uvijek imale teritorijalne pretenzije ka BiH, a jedan od načina da se iste ostvare jeste sabotiranje formiranja bosanske nacije, krađom identiteta njenog pravoslavnog i katoličkog dijela. To je sad gotova stvar i ne vrijedi raspravljati o tome, ali stoji kao činjenica i dokaz kontinuiteta jedne destruktivne politike Srbije i Hrvatske usmjerene protiv BiH i njenih građana.
Pričati o tome da je politika bosanskih Srba u ratu nezavisna od one zvaničnog Beograda je infatilno, jer je osnovni cilj i jednih i drugih pripajanje većeg dijela BiH Srbiji. Glavna mantra te “dvije” politike je ujedinjenje Srba u jednoj srpskoj državi.
“Srbi su se opametili ne mozemo ih vise jahati” 😀 Ako je iko u SFRJ bio u nepovlaštenom položaju to je BiH, jer se nije dozvoljavalo stvaranje bosanske nacije, jer je sva teška industrija šutnuta nama u BiH, Hrvatima smo bili Hrvati, a Srbima Srbi, jer su ubili Džemala Bijedića itd.
Ko je to po vama bio jednakiji od Srba ? Srpska dominacija je bila toliko jaka i srpski političari i intelektualci su imali toliko opasne namjere da je slabljenje Srbije jedini pravedan i logičan potez. Koliko je jaka dominacija Srba i Srbijenmožemo vidjeti iz činjenice da je u rat 90tih Srbija ušla sa gotovo cijelim naoružanjem JNA, a koliko su opasne njihove namjere vidimo iz epiloga. Ako izjave i govori političara, zahtjevi srpskih akademika, propaganda medija, paravojne i vojne formacije kao izvršitelji genocidne politike i prognani i ubijeni civili, transkripti, svjedoci ne dokazuju državni projekat stvaranja Velike Srbije putem etničkog čišćenja, kojim bi se putem molim lijepo isti mogao dokazati ?
LikeLike
jarane ,mesčini da si ti zalut’o na ZS
LikeLiked by 1 person
@Vodena Ovo bi trebalo da bude saljivo jel da? Ja bih rekao da ste vi zalutali na ovaj deo zokstera, sto lepo ne gledate ostalo sto vas zanima i ostavite nas da raspravljamo…ovde su pravi profesionalci, bar kada je u pitanju problem o kome raspravljamo, znaju u detalje hiljade informacija…jedino sto moraju malo da se vezbaju u logici, gde je logika slaba, empirija nije dovoljna.
@vajt…Vas prvi pasus je totalno neutemeljen, to ni komunisticki istoricari ne bi izmislili. Bio je jedan Siptar koji je negirao dogadjanje Kosovskog boja i seobe Srba, akademik iz Pristine, jedan institut danas nosi njegovo ime. U Beogradu i danas caruju komunisti, i Srbima rade o glavi. Mozemo da se vratimo i na danak u krvi, na unijacenje Srba katolika po dalmaciji, ima mnogo empirijskih podataka o tome. Dajte molim vas link ka nekoj knjizi u kojoj se moze citati o ovome sto ste pomenuli.
Naravno, svi vasi dokazi su navedeni kroz fraze “glavna mantra, rekao Seselj za te novine…” Gde pise da je ovo cilj Srbije, koje doneo taj dokument, ko ga je usvojio, potpisao, kakve su naredbe iz njega usledile…to treba da navedete.
Pa nisam ja pisao privredni razvoj SFRJ, nego Kardelj i ostali genijalci, nije bolje prosao ni deo Srbije, svo seosko stanovnistvo zaposleno u fabrike, a livade i njive zapustene. BiH i KiM nisu bili zapostavljeni, i to govori njihov broj stanovnika, i veliki razvoj,
Kakvo naoruzanje i JNA covece, Srbi su bili toliko dominantni u Jugi da su izgubili svoju drzavu, zalozili je u Jugoslaviju, pa ima li vece neravnopravnosti od te. Nema, naravno!
Dokumenta, gospodine, u kojima se jasno vidi da beograd komanduje Mladicu da krene niz Drinu, da naredjuje Karadzicu da prihavti pregovore, itd. Zemlja se raspada, 40 procenata Srba van matice, i vi se pitate kako se Beograd usudjuje da se mesa u unutrasnje stvari drugih drzava, da pomaze Srbima da odbrane svoja prava.
LikeLike
Termin ”danak u krvi” je direktan dokaz necijeg nepoznavanja istorije tj. mesanja iste sa mitologijom. Kako ono dalje bese, Marko Kraljevic srpski junak?
LikeLike
petre, na nasem blogu je zabranjeno albance nazivati siptarima.
LikeLiked by 2 people
U redu, nisam znao da je to zabranjeno. Ja samo zovem ljude onako kako oni sebe nazivaju, bez bilo kakvih vrednosnih implikacija. Hvala sto ste dozvolili da slobodno izrazim svoje misljene na ovom sajtu.
LikeLike
“@Vodena Ovo bi trebalo da bude saljivo jel da? Ja bih rekao da ste vi zalutali na ovaj deo zokstera, sto lepo ne gledate ostalo sto vas zanima i ostavite nas da raspravljamo…ovde su pravi profesionalci, bar kada je u pitanju problem o kome raspravljamo, znaju u detalje hiljade informacija…jedino sto moraju malo da se vezbaju u logici, gde je logika slaba, empirija nije dovoljna.”
nije šaljivo…mrtva sam ozbiljna…..samo mi ne pada na pamet da se s tobom nadebavam činjenicama…o kojima ti nemaš pojma ili u stvari nećeš da imaš pojma….odnosno ,bezobrazan si…..
LikeLiked by 1 person
Ako je svako ko iznosi svoj stav i brani ga bezobrazan, onda u redu. Bio sam ironican, ali nijednog momenta nikoga nisam uvredio, a meni se spocitava kako nemam pojma i kako sam bezobrazan. To vam se zove ad hominem, umesto da mi nabrojite cinjenice na koje ste mislili i osporite ih, vi kazete kako vam ne pada na pamet da diskutujete sa nekim ko nema pojma. Mozete da analizirate 300 puta moje argumente, ako ulozite dobar prigovor ja cu odustati, jer nisam ideoloski zatucani Srbo-cetnik koji peni i psuje i cuju predstavu imate u glavi kada govorite o Srbima.
Izgleda da sam stvarno zalutao na blog, pratim ga povremeno ali se druzina koja se upustila u avanturu povukla…iza svega sto sam rekao stojim, jedino bih se izvinuo komentatoru iz Tuzle, i dalje mislim sve isto ali mu se izvinjavam ako sam povredio njegova osecanja, preziveo je rat i mnogo mu je teze da racionalno diskutuje i sudi o ovim dogadjajima.
LikeLike
eno ti činjenice u samom postu …..o spisku čitavih porodica koje više ne obitavaju na teritoriji BanjaLuke …..to su činjenice i dokaz….napisano uputstvo u memorandumu SANU i sprovedeno kroz RAM1 i RAM 2…..to štop kroz tvoje kometare provejava da je Ustav SFRJ iz 1974.godine “poguban po Srbiju” ne opravdava zločine i agresiju koja je izvršena u BIH…..i čim serendaš o Dobrovoljačkoj ,ja znam koliko je sati…..
LikeLike
Vi ste sampion u pravljenju logickih i kategorijalnih gresaka. Ovako to izgleda crno na belo. 1. Cinjenicu iz teksta nisam negirao, vec podrzao njeno pamcenje i pozvao da se prebroji i za druge gradove, 2. To ne dokazuje nista od onoga sto biste vi hteli da dokazete, 3. Memorandum SANUa nije nikakvo uputstvo, vec zbirka cinjenica o polozaju SR Srbije u SFR Jugoslaviji, jedine drzave koja je stagnirala u toj federativnoj zajednici, 4. U BiH se desila samo jedna agresija muslimansko-hrvatska na Srbe, najpre pravno i ustavno, a potom i realno (Sijekovac, Bas carsija, kolone, itd), 5. Dobrovoljacku, koliko se secam nisam pomenuo ja, nego neko drugi, ali ja sam pomenuo telo sarajevskog lekara koji je lecio hiljade ljudi i zavrsio u Miljacki. Tog coveka se danas vise niko ne seca, njegova zrvta i hiljade zrtava su vama nevazni, vazno je da je posle 20 godina pocelo sudjenje Naseru Oricu, i da mu Majke Srebrenice aplaudiraju, koga bre ti ljudi misle da farbaju vise, 6. Nisam citao RAM1 i RAM2, morate navesti u kakvoj su veyi sa memorandumom, 7.Vrlo ste nevaspitani, a rekao bih i nervozni. Nervoza dolazi od nesigurnosti…ne morate meni da odgovarate, odgovorite nekim svetskim autoritetima na ova pitanja, Noamu Comskom ili Edvardu Hermanu.
LikeLike
“Nisam citao RAM1 i RAM2, morate navesti u kakvoj su veyi sa memorandumom, ”
pa i vidi se da nisi……pročitaj presudu za genocid Krstiću (BIH, iz penzije otišao dobrovoljno da kolje), pa medjupresudu Miloševiću (za BIH,za Hrvatsku,za Kosovo), pa sačekaj presude Karadžiću i Mladiću (ni žrtve hitlerovog nacizma nisu vadili iz četiri masovne grobnice, ali znam da su jednog Bošnjaka jedva “sklopili” sa kostima iz četiri masovne grobnice na različitim lokacijama u Podrinju)……svi bili na platnom spisku Srbije…zaboravih Kepa….malo im bilo domaćih zlikovaca i raspuštenog požarevačkog zatvora,nego su još ubice i uvozili)
na glupa pitanja ne odgovaram ( a tvoja su sva glupa,naročito ovo traženje da ti neko nešto podastre i dokumetuje)…eto ti HO Srbije i Helsinška povelja pa čitaj, a ne pada mi na pamet da tebi dokazujem i argumentujem nešto što je cijeli svijet osudio ….i ja sa Pamučnim čekam referendum u Sandžaku….neka se spremi Vojvodina 😀
P.S. nemoj se ovde proseravati sa literaturom iz “odjeka i reagovanja”……ako ti nije jasno šta se u BIH događalo i zašto objasniće ti general Jovan Divjak….bolje njega da iščitavaš nego blentavog Tunju……
LikeLike
Kaže Petar:
Dokumenta, gospodine, u kojima se jasno vidi da beograd komanduje Mladicu da krene niz Drinu, da naredjuje Karadzicu da prihavti pregovore, itd. Zemlja se raspada, 40 procenata Srba van matice, i vi se pitate kako se Beograd usudjuje da se mesa u unutrasnje stvari drugih drzava, da pomaze Srbima da odbrane svoja prava.
Hoćeš reći da, naprimer, mora da postoji dokument o naređenju Milanu Lukiću da otme ljude (Bošnjake) iz voza u Štrpcima, opljačka ih, poubija i baci u Drinu. E, pa takvih dokumenata nema. Ili Sjeverin pre toga. Nije valjda da je ovo učinjeno da se zaštite Srbi u BiH? Pa zločini u Foči, Zvorniku – celom Podrinju, Posavini i Bosankoj Krajini, baš tamo gde se sada prostire Republika Srpska. Da li je Tebi poznat broj civilnih žrtava na pomenutim prostorima, da ne računamo Sarajevo? Koliko je stradalo Srba a koliko Biošnjaka – C I V I L A ?
E, to je taj Istorijski projekat, ili ako Ti je lakše “Udruženi zločinački poduhvat”.
Šta biva kada Florens Artman napiše da su delovi, koji kompromituju Srbiju (SRJ), dokumenata VSO dostavljenih Međunarodnom sudu u Hagu, ne Tribunalu, ZATAMNJENI i zbog čega? Odgovorići ti: Da ne bi Srbija (SRJ) bila osuđena za genocid u Srebrenici. Zbog čega? Teško pitanje, mada ga naslućujem.
Dakle, nismo pobegli, tu smo i ne plašimo se, mada je polemika s’ Tobom postala bespredmetna, jer, rekao bih, u Tvojim postovima su neke opšte stvari, malo toga konkretnog.
Dok ovo pišem izađe Tvoj komentar. Preleteh ovlaš preko njega. Vidim pominješ Noama Čomskog i Eddvarda Hermana. čudi me da ne pomenu Stefana Karganovića, osnivača NVO “Istorijski projekat Srebrenica”, registrovanog u Holandiji, koji nastoji da relativizuje događaje u i oko Srebrenice u julu 1995. godine i to sve za novac budžeta republike Srpske.
U sledećem komentaru ću Ti “održati predavanje” o Dobrovoljačkoj i Tuzlanskoj koloni.
LikeLike
Da bi nesto bilo projekat, i da bi bilo udruzeno, mora biti planirano i evidentirano. To vazi za stvari mnogo manjeg obima, a kamoli za jedan rat. Ja ovom pitanju pristupam istrazivacki, a ne emotivno i ideoloski, bar se trudim. Da biste raspravljali o tako krupnoj stvari, morate uzeti u obzir puno toga, sto vi ne radite.
Za sve zlocine ljudima se sudi, niko nije ostao, niti ce ostati nekaznjen, i to ljudi u Srbiji ali i Srpskoj podrzavaju. Ako vi mislite da je to bila komanda nekog iz vrha vojske, mora da postoji papir ili zapis, mora se uci u trag. Ne znam kolike su civilne zrtve na pomenutom podrucju, ja zrtve ne brojim, prosao sam sto puta kroz ta Strpca i osetio veliku gadost prema ljudima koji su to uradili. Ono sto ja svo vreme pricam jeste da to nije zapisano u Memorandumu SANUa, da to nije inspirisano njime, morate to dovesti u vezu, iskljuciti slucajnosti…kako, na primer, znate da tom Lukicu nisu stradali neki rodjaci i da je resio da se osveti, to ga ne opravdava, ali je relevantno za pomenuti slucaj…ni Alija nije rekao Prazini, Idi i ubij tog i tog, nego Zabavi se malo, posej strah po gradu, nemoj da padne mnogo glava…bas zato, sto je on Srbin i sto je placen od Srba, da ne bi bilo da je pristrasan. Comskog placa MIT, jedan od najboljih Univarziteta na svetu i nema nikakve veze sa Srbima.
Nema potrebe da mi drzite lekcije, procitacu to sto imate da kazete, mada kolone, osim u poslednjem komentaru nisam spominjao…
LikeLike
Da li je Tebi poznato koje je najveće zlo u ratovima? To su bezbednosne službe, vojne i policijske – da kažem civilne. Oni sve zamute i zla prave. I mediji tu igraju prljavu ulogu. nemam puno vremena, uzećemo događaj u Dobrovoljačkoj od, beše li, 3. maja 1992. godine, kada je napadnuta kolona JNA čiji je taoc bio Alija Izetbeković. Ona je napadnuta. Da li je to, kako pišu, bio legitimni vojni cilj ili nije ne znam, mada verujem u ovo drugo. Mediji su Srbiji su objavili da je poginulo mnogo vojnika, 49 – ako se ne varam, da ne tražim sada po internetu, te da su snage TO Sarajeva (bošnjačke) pravili kratak spoj tramvajskog voznog voda i na taj način ubijali vojnike. Mnogo godina kasnije, mada sam to znao lično ranije, u jednoj TV emisiji RTS-a bili neki analitičari, među njima i jedna Bošnjak iz Sarajeva. Ovi “naši” upravo pomenuše ovaj događaj sa tramvajskim elektrovodom u Dobrovoljačkoj. Dotični Bošnjak njima reče da kroz Dorovoljačku nikada nije prošao tramvaj iz prostog razloga, jer nema tramvajske pruge.
U čemu je poenta?
Krv! Krv! Krv!
Po rečima generala Kukanjca, u Dobrovoljačkoj je poginolo 3 pukovnika, među kojima je bio i otac Saše Radulovića, jedan potpukovnik, jedan vojnik i jedna žena, Bošnjakinja, koja je radila u sanitetu JNA.
Prethodnog dana, dakle 2. maja, vođene su borbe u Sarajevu, gde su jedinice JNA pokušale da zauzmu zgradu Predsedništva BiH, ili neku drugu institucije ili institucije, nevažno, i u tim borbama je bilo dosta poginulih sa obe strane, da bi srpska propaganda u koje mnogi i danas veruju te žrtve “strpala” u Dobrovoljačku sledećeg dana, jer je propagandni cilj bio da utisak bude jači i, naravno, antibošnjačko, tada antimuslimansko raspoloženje u Srbiji, a i šire, dođe do vrhunca, što je, zapravo i bio cilj.
Razumeš?
LikeLike
Vasa interpretacija dogadjaja mi nije poznata, ako bi se ispostavila kao tacna, onda bi to samo pojacalo moje, ionako dovoljno lose misljenje o Karadzicu i Milosevicu i njihovim najblizim saradnicima. Samo bih saznao da je propaganda bila gora nego sto je zaista bila. Ovo me podseca na slucaj Racak. Propaganda je kao i tajne sluzbe nezaobilazni deo rata. Posto ja u principu ne verujem nekim naucnicima vezanim za savremenu istoriju, jer kad procitam jednu njihovu stranicu vidim koliko su neposteni i jednostrani, ima li neko ko je radio na slucaju a ko je iole pouzdan kao istrazivac. To se mora otkriti, zlocin je veliki i da je stradao jedan nevin covek, ali ako je ovoliko uvelican podmetanjem tela, onda je to strasno. I za to neko mora da odgovara. Ako neko manipulise sa srpskom javnoscu, zasto ne pustite ljude da to istrazuju, i to, i Orica, i Markale, i sve drugo, nauka bi brzo utvrdila kako je bilo. Ljudi se ljute sto u Srbiji vlada misljenje da nije bilo genocida u Srebrenici, a mi o toj Srebrenici malo znamo, ima dosta nedoumica na koje niko ne daje odgovore. Ako mislite da mi odgovore da Munira Subasic, ja prvi necu to da prihvatim jer su ti ljudi dovoljno kompromitovani. Drugim recima, kao da je i zvanicnom Sarajevu u interesu da se o nekim stvarima slabo zna, da se ne sazna do kraja sta se desilo. Ja se necu sloziti sa Emirom Halilovicem, cini mi se da se tako zove, oko pocetka rata, ali covek je uradio sjajne stvari, mnogo bolje od polovine sudova koji se bave ratom.
Ali imate slucajeve gde je covek optuzen za ratnu propagandu, a sada se ispostavlja da nije vrsio propagandu nego objektivno izvestavao sa terena (slucaj Ratko Dmitrovic i izvestaji o broju ubijenih civila u vise hrvatskih gradova pred pocetak rata). Covek napisao tada da je ubijeno 500 Srba u Sisku, i to se ispostavilo kao tacno.
LikeLike